Понедельник
18.11.2019
08:51
Главная
О Межозёрном
г.п.Межозёрный Приветствую Вас Гость | RSS Регистрация
Вход
Меню сайта

Наш опрос
Что для Вас Межозёрный?
Всего ответов: 1071


Месторождение Узельгинское
 Узельгинское месторождение
  Узельгинское месторождение изучалось В. А. Козулиным, Н. М. Беляевой, Г. В. Петровым, А. Г. Титовым, Е. Н. Чесноковой, Н. М. Казако¬вой, Г. Н. Пшеничным, А. Г. Злотником-Хоткевичем, Н. А. Пирижняк, Е. П. Шираем, А. Д. Штейнбергом. Месторождению посвящено несколько публикаций /90, 107, 109, 116, 118, 133, 134/, по данным которых приводится его характеристика.
  Главным элементом структуры месторождения является депрессия в по¬верхности базальт-андезибазальтовой толщи (kr3), заполненная кислыми вулка¬нитами и вулканогенно-осадочными породами (kr4), вмещающими рудные тела (рис. 2, см. также рис. 1). Внутри депрессии породы и согласные с напластова¬нием рудные тела залегают полого, прислоняясь к ее бортам. Фациальный и петрографический состав рудвмещающей кислой толщи достаточно сложный и существенно зависит от положения обрамляющих депрессию экструзивно-эф¬фузивных вулкано-купольных построек: Александровской, Узельгинской и Баксановской, расположенных соответственно к северо-западу, северо-востоку и югу от месторождения. Александровский и Баксаковский вулканокупола сло¬жены риолитами, а Узельгинский — андезидацитами, имеющими, по данным Г. В. Петрова и Н. М. Казаковой, более молодой возраст и субвулканическую природу. Внутри депрессии объем лавовых фаций и мощности отдельных лаво¬вых потоков возрастают в направлении к вулкано-купольным постройкам. В разрезе рудовмещающей толщи по данным Н. А. Пирижняк выделяются (снизу вверх): 1) слоистая пачка вулканогенно-осадочных пород разнообразного (ос¬новного, кислого) и туфов основного состава, мощность 0—100 м, развитая в наиболее прогнутой части депрессии; 2) эффузивные кварцево-плагиоклазовые риолиты средне- и крупнопорфировые, массивные, флюидальные и такситовые — продукты извержений «расщепленного» расплава, с маломощными прослоями вулканогенно-осадочных пород, содержащих рудокласты, общая мощность до 150 м; 3) «пестрая» пачка вулканогенно-осадочных пород (грубых тефрогенных конгломератобрекчий и песчаников, кремнистых туффитов, известковистых туфопесчаников) с подчиненными им прослоями сваренных туфов кислого состава и потоками кислых эффузивов и миндалекаменных базальтов, общей мощностью до 150 м; 4) пирокластические, в меньшей мере — эффузивные породы кислого состава: вулканические брекчии и туфы риодацитов с прослоями кислых лав и хлоритолитов, мощность до 200 м.

Рис. 1. Структурно-формационная схема южной части Учалинского и северной части Верхнеуральского рудных районов (А). Составил И. Б. Серавкин с использованием материалов СВ ГРЭ, А. М. Диденко и Е. П. Ширая. Б— схема структурно-формационного районирования Магнитогорского мегасинклинория, В— принципиальная схема глубинного строения и структуры Учалинского и Верхнеуральского рудных районов


Рис. 2. Схематический продольный разрез Узельгинского месторождения, по Г. В. Петрову и Н. М. Казаковой /90/— А и проекции рудных тел на горизонтальную плоскость —Б. 1— номера рудных тел на разрезе, 2— то же, на плане, 3— положение продольного разреза в плане, 4— габбро-диабазы, 5—скважины (на разрезе).

  Рудные тела располагаются на двух уровнях: 1) нижнем — в кровле пачки эффузивных кварцевых риолитов (рудные тела №№ 2, 3, 4, 7, 8) и 2) верхнем — в кровле пирокластической пачки кислого состава (рудные тела №№ 1, 5, 6, 9), на контакте и вблизи контакта с улутаускими отложениями (см. рис. 2). Обарудоносных уровня завершают ритмы кислого вулканизма. В плане подавляющее большинство рудных тел обоих уровней приурочено к узкой зоне субмеридионального простирания, совпадающей с прогнутой частью депрессии, но на флангах пересекающей ее борта, в связи с чем рудные тела нижнего уровня на северном и южном флангах зоны частично залегают среди основных пород. Эта узкая трогообразная зона ограничена разломами синвулканического заложения, о чем свидетельствует, по данным Н. А. Пирижняк, смещение по разрывному нарушению подрудной кислой пачки, но отсутствие смещений по этому нарушению в надрудной толще. Разломы троговой зоны служили рудоподводящими каналами, на что указывают, кроме общего размещения рудных тел, увеличение мощности метасоматитов в зоне разломов, наиболее интенсивное развитие пиритового штокверка в кислых эффузивах лежачего бока рудного тела № 4 нижнего уровня, раздувы мощностей и тупые восточные ограничения рудных тел № 4 и № 5.
  Форма рудных тел лентовидная (рудное тело № 4), пласто- и линзообразная (рудные тела верхнего уровня и рудное тело № 7), с раздувами, пережимами и «пальцеванием» на выклинках. Для линзовидных тел характерна блюдцеобразная форма. Контакты руд с вмещающими породами большей частью резкие со стороны висячего бока и постепенные в лежачем боку рудных тел, с переходом сплошных руд во вкрапленные и далее к ослабевающей прожилковой и вкрапленной сульфидной минерализации.
  Минеральный состав, структуры и текстуры руд изучались Г. Н. Пшеничным /118/. По этим данным состав и строение руд в целом стандартны для колчеданных месторождений Уральского типа, но имеют и следующие характерные особенности: широкое развитие пирротина, повышенные количества в некоторых рудных телах марказита, мельниковита, блеклых руд, галенита, магнетита. Как обычно, основу массивных (сплошных) руд составляет пирит, среди которого неравномерно распределены другие рудные минералы: главные — халькопирит, сфалерит, блеклая руда, пирротин, пирротинопирит, мельниковит, марказит, второстепенные — арсенопирит, магнетит, гематит и редкие — гессит, борнит, халькозин, алтаит, колорадоит, сильванит, теллуровисмутит, самородное золото, рутил, лейкоксен. Приведенное нами разделение минералов на главные, второстепенные и редкие условно, так как в различных рудных телах и их отдельных зонах они находятся в разных количествах. Выделяются следующие промышленные сорта и минеральные типы (в скобках) руд: I — медисто-колчеданный (халькопирит-пиритовый, халькопирит-блеклорудно-пиритовый, пирит-халькопирит-пирротиновый); II — медисто-цинковистый колчеданный (халькопирит-сфалерит-пиритовый, халькопирит-сфалерит-блеклорудно-пиритовый, блеклорудно-сфалерит-мельниковит-пиритовый, блеклорудно-сфалерит-марказит-пиритовый, халькопирит-сфалерит-пирит-пирротиновый); III — серно-цинковистый (сфалерит-пиритовый); IV — серно-колчеданный (пиритовый, пирит-пирротиновый, пирротиновый). Их размещение в контурах рудных тел и в целом по месторождению определяют характер его гипогенной зональности. Если отвлечься от деталей, то она достаточно стереотипна и проста, заключаясь в смене от лежачего бока к висячему в отдельных рудных телах и от нижнего рудоносного уровня к верхнему серноколчеданных руд медноколчеданными и медно-цинковоколчеданными, с параллельным усложнением состава руд в этом же направлении за счет увеличения роли блеклых руд и галенита. Эта простая тенденция, обуславливающая асимметричное строение рудных тел, усложнена проявлением латеральной зональности, заключающейся в увеличении объема поздних минеральных ассоциаций не только в висячем боку, но и на флангах рудных тел, на их выклинках. Так, рудное тело № 1 (см. рис. 2), сложенное преимущественно халькопирит-пиритовыми рудами с блеклой рудой, на западной выклинке в кровле представлено халькопирит-сфалерит-пиритовыми, а на восточной выклинке — пирит-сфалеритовыми рудами, то есть на флангах обогащено сфалеритом. «Полная асимметричная вертикальная и отчасти латеральная зональность проявилась в рудном теле № 2, где снизу вверх развиты серноколчеданные, медноколчеданные, медно-цинковоколчеданные и серно-цинковоколчеданные руды, причем в медно-цинковых и цинковых рудах последовательно сменяются их минеральные типы без блеклых руд, рудами, содержащими эти минералы, а затем и галенит. Четкая вертикальная асимметричная зональность усложнена асимметричной латеральной зональностью, заключающейся в уменьшении мощности и выклинивании нижних и, напротив, увеличении мощности верхних зон с востока на запад, то есть от центра месторождения к периферии. Очень показательно распределение типов руд в этажно размещенных рудных телах № 4 и № 5. Нижнее из них (№ 4) имеет преимущественно медноколчеданный состав и сложную зональность, сочетающую в себе элементы асимметричного и симметричного вертикального и сложного латерального распределения сортов и минеральных типов руд. Рудное тело № 4 интересно тем, что его центральную зону слагают пирит-халькопирит-пирротиновые руды, содержащие более 50% пирротина, которые окаймляются пирит-халькопиритовыми рудами. Это — элемент симметричной зональности. Вместе с тем, в подошве указанных медных сортов руд залагает серный колчедан, а на южном, северном и восточном флангах, тяготея к кровле рудной залежи, появляются медно-цинковые руды, определяющие ее сложную латеральную зональность. Рудное тело № 5, расположенное над четверным, в отличие от нижнего, сложено преимущественно медно-цинковыми рудами с увеличивающимся к кровле содержанием блеклых руд. В подошве рудного тела выделяются маломощные линзы серно- и медно-серноколчеданных руд.
  В целом на месторождении векторы асимметричной вертикальной и латеральной зональности направлены снизу вверх и от его центра — зоны рудоподводящих каналов — к периферии, определяя общую достаточно сложную, но вполне закономерную картину размещения минеральных типов руд. Присутствие пирротиновой минерализации Г. Н. Пшеничный связывает с процессами контактового метаморфизма при внедрении даек габбро-диабазов /116/. Однако, учитывая закономерное положение пирротиновой минерализации на месторождении, аналогичное размещению пирротиновых руд на других объектах (Сибай-ском, Озерном и других), а также раннее формирование пирротиновой минерализации в современных проявлениях Восточно-Тихоокеанского поднятия, нам представляется, что логичнее согласиться с М. И. Исмагиловым, считавшим ее естественным членом галогенной зональности колчеданных месторождений Урала /51/.
  Текстуры и структуры руд столь же разнообразны, как и их минеральный состав. Преобладают брекчиевидные, массивные и колломорфные текстуры. Характерными для рудных тел №№ 1, 2, 3 являются брекчиевые и брекчиевидные текстуры и зернистые структуры руд, в то же время повсеместно присутствуют колломорфные микротекстуры и микроструктуры. Руды залежи № 5, имеющие резко повышенное содержание блеклых руд, представленных преимущественно мышьяковистыми разностями, обладают массивными, до сливных текстурами, скрытокристаллическими, тонкозернистыми и колломорфными структурами. В рудном теле № 6, где повсеместно присутствуют мельниковит и марказит, развиты тонкозернистые структуры и своеобразные брекчиевидные и ячеисто-каркасные текстуры. Наиболее разнообразным текстурно-структурным рисунком обладают рудные тела 2, 3, 4, имеющие, как отмечалось, разнообразный набор минералогических типов руд. В рудном теле № 4, кроме того, широко развиты структуры перекристаллизации сульфидных агрегатов — зернистые, до грубо и гиганто-зернистых.
  Принципиальная схема метасоматической зональности месторождения, по данным /90/, следующая. От рудных тел к периферии развиты: 1) серицит-кварцевые, 2) хлорит-серицит-кварцевые, 3) хлоритовые, 4) пирофиллитовые метасоматиты и затем — 5) серицитизированные, 6) окварцованные и хлоритизи-рованные, 7) эпидотизированные, 8) гематитизированные породы. Особенностью месторождения являются широкое развитие сидерита, анкерита и брейнерита.
  На месторождении широко развиты дайки диабазов, диабазовых порфиритов и габбро-диабазов, имеющие северо-западное простирание и крутое падение, а также диабазов и диоритов, залегающие полого. Установленные их возрастные соотношения с рудой показывают, что диабазы и диабазовые порфириты являются дорудными, а габбро-диабазы — послерудными.
  Формирование руд Узельгинского месторождения Г. Н. Пшеничный /118/ связывает с 1) гидротермально-осадочным, 2) гидротермально-метасоматичес-ким и 3) метаморфогенно-гидротермальным этапами. Важная роль первого из них, как и тесная связь рудообразования с формированием рудовмещающей постройки кислых вулканитов, вытекает из линзовидно-пластовой формы и согласного залегания рудных тел на двух уровнях, завершающих ритмы кислого вулканизма, асимметричной вертикальной зональности рудных залежей, присутствия рудокластов и сингенетичной сульфидной минерализации с элементами градационной слоистости среди вулканогенно-осадочных пачек, залегания в подошве рудных тел горизонтов хлоритолитов, и в целом подтверждается текстурно-структурными особенностями руд. Вместе с тем, явные признаки метасоматического происхождения руд — замещение поздними минеральными ассоциациями более ранних — с успехом могут объясняться параллельным протеканием гидротермально-осадочного и метасоматического процессов на последовательно формировавшихся уровнях, т. е. прерывисто-пульсационным и комбинированным, по способу отложения вещества, рудообразованием /16/. Кроме того, как показал А. Г. Злотник-Хоткевич /46/, при образовании рудного тела № 5 происходило обогащение его руд рядом компонентов, выщелоченных из нижележащего рудного тела № 4, где перекристаллизованные руды обеднены этими компонентами (Zn, Cd, Ag, Pb, Sb, As, Au, S, Те). Что касается перераспределения рудного вещества при метаморфизме, то в принципе соглашаясь с реальностью этого процесса, мы считаем, что на Узельгинском месторождении он требует дальнейшего изучения.
  К настоящему времени начата эксплуатация Узельгинского месторождения подземным способом.

Добавлина: (22.08.2007)
Просмотров: 2903
Форма входа

Поиск

Мини - ЧАТ

Статистика